반응형
생리통 20대 환자에 피임약 장기처방해 부작용으로 사망, 드문 부작용에 대해 의사 설명의무 위반 책임이라고 볼 수 없다
요지
산부인과 의사가 생리통을 호소하는 20대 중반 환자에게 피임약을 장기처방하면서 과거 병력을 묻지 않고 부작용도 설명하지 않아 숨지게 한 혐의에 대해 설명의무 위반과 환자 사망 사이에 인과관계를 인정할 수 없다면 형사책임까지는 묻기 어렵다.
사실관계
지방의 한 대학병원에서 일하던 A씨는 2012년 2월 생리통을 호소하던 김모씨에게 피임약의 일종인 야스민을 처방했다. 김씨가 평소 복용하던 진통제에 효과가 없다고 호소했기 때문이다.
야스민은 편두통이나 자궁내막근종 진단을 받은 사람이 복용하면 혈전색전증이 발생할 위험이 크고, 폐혈전색전증이 발생하면 숨질 위험이 있는 약이었다.
A씨는 김씨에게 이런 병을 앓은 적이 있는지 묻지 않았고, 부작용에 대해 설명도 하지 않은 채 3개월치 약을 처방했다. 편두통과 자궁내막근종을 앓은 적이 있던 김씨는 야스민을 한달 넘게 복용하다 폐혈전색전증으로 숨졌다.
판결내용
대법원 형사2부(주심 이상훈 대법관)는 판결문에서 A씨가 약을 처방하면서 부작용에 대해 설명하지 않았지만 문제의 피임약이 지닌 부작용인 폐혈전색전증은 국내에서는 드물게 발생하는 질병이고 김씨의 나이가 당시 26세로 부작용이 발생할 위험도 크지 않았던 점 등을 고려하면 처방에 과실이 있다고 보기는 부족하다고 판단한 원심은 옳다고 환자에게 약을 처방하며 부작용을 제대로 설명하지 않은 혐의(업무상 과실치사)로 기소된 산부인과 의사 A씨에 대한 상고심(대법원 2015도927)에서 무죄를 선고한 원심을 확정했다.
- 디지털손해사정법인
- 전화상담 : 02-458-8216
- 손해사정사 박성정
- 문자상담
'보상지식 > 판례정보' 카테고리의 다른 글
디스크 수술 받은 환자 소장에 구멍 생겨 사망, 의사에 환자의 사망에 대한 책임이 있다 (0) | 2019.06.20 |
---|---|
경찰 정신지체 청소년에 허위자백 유도, 국가 배상해야 한다 (0) | 2019.06.13 |
미니컵 젤리먹다 기도막혀 어린이 사망, 수입규제 않은 국가에 배상책임없다 (0) | 2019.06.13 |
오진으로 다리 절단, 병원이 7억 배상하라 (0) | 2019.06.13 |
간 손상 등 한약 부작용 설명 안했다면 환자 사망에 대한 배상 책임있다 (0) | 2019.06.13 |