동대문 상인에 누명 '명품 버버리' 1000만원 배상하라
요지
동대문 의류판매업자에게 '짝퉁 판매업자'라는 누명을 씌운 명품 브랜드 버버리가 가 1000만원을 배상하라.
사실관계
조모(45)씨는 동대문 의류상가에서 스카프와 숄 등을 판매한다. 2010년 8월, 조씨는 중국에서 숄을 4000여만원어치를 사들였다. 숄은 두달 뒤 인천세관을 통해 들어오기로 했으나 세관은 "숄이 명품 브랜드 버버리 코리아 제품의 모조품일 가능성이 있다"며 물건을 넘겨주지 않았다. 버버리 코리아가 모조품일 가능성을 인정하면서 일이 커졌고, 조씨는 상표법 위반으로 고발까지 당했다.
그러나 조씨를 재판한 서울중앙지법은 2012년 2월 "조씨가 수입한 숄과 버버리 코리아의 제품은 많은 차이가 있어 오인할 우려가 없다"며 무죄를 선고했다. 그해 10월이 다 되어서야 겨우 물건을 돌려받게 된 조씨는 버버리 코리아와 국가를 상대로 소송을 냈다.
판결내용
서울중앙지법 민사25단독 이순형 판사는 판결문에서 조씨가 수입한 숄과 버버리 코리아의 제품 사이에는 상당한 차이가 있어 해당 분야 전문가라면 이들 사이에 유사한 면이 다소 있다고 하더라도 그 정도가 버버리 코리아의 상표권을 침해할 정도에 이르지 않는다는 점을 충분히 알 수 있었을 것이라며 버버리 코리아는 이 분야에 대해 누구보다도 잘 알고 있으면서 조씨가 상표권을 침해했다고 적극적으로 주장해 조씨 제품의 통관을 20여 개월 이상 지연되게 해 재산상 손해를 입히고 형사처벌의 위험에 노출시키기까지 했다.
버버리 코리아는 조씨에게 위자료 1000만원을 지급하라고 명령했다. 그러나 세관은 상표권자인 버버리 코리아의 판단을 믿고 통관을 보류했고, 상표권에 대한 전문 지식을 보유하지 못한 관세청 공무원이나 검사가 두 제품 사이의 차이를 발견하지 못했다고 해서 직무상 과실이 있다고 보기는 어렵다며 국가의 손해배상 책임은 인정하지 않고, 의류업체 운영자 조씨가 국가와 ㈜버버리 코리아를 상대로 낸 손해배상 청구소송(서울중앙지방법원 2012가단212050)에서 원고일부승소 판결을 했다.
- 디지털손해사정법인
- 전화상담 : 02-458-8216
- 손해사정사 박성정
- 문자상담
'보상지식 > 판례정보' 카테고리의 다른 글
| 소송 스트레스 자살한 법원공무원에 업무상재해 인정해야한다 (0) | 2019.08.05 |
|---|---|
| 2011년 우면산 산사태 피해, 예측할 수 없는 천재지변 국가·지자체 책임 없다 (0) | 2019.08.05 |
| 오원춘 사건 경찰 늑장대응 국가에 1억 배상책임있다 (0) | 2019.08.05 |
| 개인에게서 구입한 땅이 사실은 국가 소유 토지인 경우 매수인들은 국가가 등기를 바로잡지 않은 책임을 물어 이미 낸 세금의 반환을 요구할 수는 없다 (0) | 2019.08.05 |
| 민간인 불법사찰 피해자 김종익 전 KB한마음 대표에 국가가 배상해야한다 (0) | 2019.07.25 |
